I 1990'erne fremsatte fysikerne Gerard 't Hooft og Leonard Susskind en hypotese, der chokerede både videnskaben og den offentlige mening. Det er kendt som det holografiske princip og forsvarer ideen om, at universet kan fortolkes som et hologram. Hvad betyder det?
Problemet med det holografiske princip er, at det bruger et udtryk, der henviser til en helt forkert idé: at vores univers virkelig er et hologram. Derfra er det meget lidt at tro, at det, vi oplever, ikke er ægte og ender i Matrix, men det er ikke sandt. Universet er ikke et hologram, men måske kunne det forklares som et.
Det holografiske princip forklarer tyngdekraften ved at kode den i to dimensioner, som giver os mulighed for at nå frem til en universel model af fysik og studere fænomener, som vi i øjeblikket ikke forstår fra et helt nyt perspektiv.
I betragtning af det foregående argument seriøst er en mulig konklusion at hæve dette niveau til et grundlæggende princip og således fastslå, at enhver teori, der stræber efter en kandidat til kvantegravitation, skal have et antal stater, der er begrænset af det eksponentielle af det område af regionen, der betragtes. Så der opstår en særlig attraktiv løsning, når man overvejer, at der måske sker, at al fysik inde i kassen er fuldstændigt beskrevet af et kvantesystem uden tyngdekraft, men i stedet for at besætte alle tre dimensioner lever den bare på overfladen af kassen og dermed mætte den foreslåede højde. På dette billedeDerfor er den tredimensionelle verden kun en illusion, et hologram skabt af todimensionale "pixels", hvis komplicerede dynamik skaber indtryk af eksistensen af nye dimensioner og tyngdekraft som nye begreber. Denne eksotiske idé, foreslået af Gerardus 't Hooft og Leonard Susskind, er kendt som det holografiske princip, og dens efterfølgende forbedringer har været spydspidsen for kvantegravitationsforskning i de sidste to årtier.
Disse vage ideer tog naturligvis ikke rigtig form, før Juan Maldacena år senere foreslog en konkret model, hvor dette princip kan udføres med præcision: den såkaldte AdS / CFT-korrespondance. Uden at gå i detaljer med denne model kan vi drage en lære af den, der binder en sidste løs ende i vores tankeeksperiment. Især hvis al fysik i vores kasse er beskrevet af pixels i kanten, synes det rimeligt at spørge, hvordan de typiske tilstande for disse pixels ser ud ved forskellige energier.
