Historiens metodologi består af et sæt metoder og teknikker, der bruges af historikere til at håndtere primære kilder og andre beviser (arkiv, arkæologiske osv.), Der bidrager til forskning i tidligere begivenheder af stor relevans for menneskelige samfund. Denne type undersøgelser forsøger at rekonstruere fortiden på den mest objektive og nøjagtige måde.
Når historikeren undersøger, skal han råde over omfattende information, samle den største mængde data og især ved, hvordan man mestrer metoden til undersøgelse. Dets hovedmål er at give konkrete, sandfærdige og upartiske resultater.
Historiens metode består af tre faser:
Heuristics, har ansvaret for lokalisering og kompilering af dokumentkilder.
Kritik henviser til analyse og evaluering af de fundne data. Dette er måske en af de vigtigste faser i undersøgelsen; forskeren skal være meget forsigtig med at analysere de kilder, han bruger, da nogle dokumenter kan være falske.
Endelig er der syntese og redegørelse, det har at gøre med den rigtige måde at relatere de fundne oplysninger på. Den skal indeholde en erklæring om problemet, en gennemgang af den anvendte dokumentation, formuleringen af hypoteserne, de metoder, der blev brugt til at teste den, og de opnåede resultater.
De forskningskilder, der anvendes ved historiens metode, er:
Primære kilder (vidnesbyrd om mennesker, der var til stede ved historiske begivenheder, virkelige genstande, der tidligere blev brugt, og som kan studeres korrekt, grundlæggende materialer til historisk forskning.)
Sekundære kilder (magasiner, daglige leksikon osv.)
Ifølge den polske historiker Jerzy Topolski er der tre typer metoder til at henvise til de forskellige tankeområder:
Pragmatisk historikmetodologi henviser til genopbygning og mulig evaluering af deduktionsmekanismer (ordninger, princip osv.) Og alle andre typer ræsonnement, der bruges til at løse videnskabens problemer.
Apragmatisk historikmetodologi: det er en, der er ansvarlig for resultaterne af historikernes arbejde og at studere de udsagn, de fremsætter, samt historiske generaliseringer, love og begrebet fortælling.
Objektiv metodik i historien: dens funktion er at karakterisere på en generel måde det felt, der tjener som model for historisk videnskab, på en sådan måde, at det tillader at differentiere sande udsagn fra falske; give heuristiske retningslinjer for analyse af denne terræn; give de teoretiske termer, der er nødvendige for en videnskabelig beskrivelse af dette felt.
