Det er en praktisk, filosofisk, videnskabelig og epistemologisk måde inden for filosofiens gren, hvis genstand for undersøgelse er viden, hvor pseudovidenskab studeres, det refererer til en erklæring, tro eller praksis, generelt, hastigheden af udsagnene, der mangler tilstrækkelig empirisk dokumentation. I praksis placeres undersøgelsen af udsagn og viden, der strider mod at tænke eller bestille logiske ideer til den videnskabelige metode.
Den videnskabelige skepsis er baseret på magten eller evnen til at tænke kritisk og modsætter sig de påstande, der ikke har nogen konkrete beviser, der kan verificeres og bevises, som enhver normal videnskabelig og magt inden for det videnskabelige samfund.
En skeptisk videnskabsmand evaluerer ethvert udtryk, der er baseret på verificerbarhed, falsificerbarhed og produktivitet snarere end at acceptere påstande eller teorier baseret på tro, anekdoter, sande kilder, der stoler på fakta eller påstande.
De skeptikere deres fokus "kritik", som er forskningsmetode fortaler ved at indlede videnskabelig undersøgelse med analyse af mulighederne, kilder og grænserne for viden, der anses for usandsynligt, at nogen antydning af sandhed eller tvivl over for den viden almindeligt accepteret videnskab.
Dette skelner mellem den professionelle skeptiske videnskabsmand, der finder sine aktiviteter primært i at verificere eller afkræfte hypoteser skabt inden for et bestemt videnskabsfelt.
På dette område siger de ikke, at usædvanlige eller mærkelige udsagn eller viden skal afvises, men det er fordi de hævder, at ethvert udseende eller manifestation af mærkelige eller paranormale udsagn skal kunne kritisk og objektivt undersøges.
