Det er et retligt udtryk, der bruges til at kalde den proces, hvor sagsøgte reagerer på kravet med en anden af samme størrelse, eller som direkte angriber sagsøgeren. På denne måde antyder svaret fra den tiltalte, som en efterforskning og efterfølgende retssag åbnes for, at der oprettes et modsat sæt handlinger til fordel for de anklagede. Ved modkrav definerer tiltalte ikke kun et krav mod det allerede pålagte, men sørger også for, at han er uskyldig i det, han beskyldes for.
Modkravet er et separat krav fra det oprindeligt pålagte, men det er en del af den samme proces. Svaret skal være skriftligt, og når det modtages af retten, overvejes modkravsprocessen. Retten, der oprindeligt modtog det første krav, skal være forberedt på løsning af det andet krav.
For at et modkrav skal være effektivt, skal det opfylde en række krav, som vi vil nævne nedenfor:
- Den tiltalte skal anmode om frikendelse af de anklager, der er pålagt i den oprindelige retssag.
Påstanden skal være gensidig fra modkravet, nu er begge sagsøgere og sagsøgte.
- Den dommer skal være kompetent i modkrav, effektivt at skelne mellem civile og kommercielle sager.
- Interessen for den person, der udfører modkravet, skal være direkte mod det oprindelige krav.
- Denne proces kan vare dage, mellem svar og svar, og hver lovgivning fastsætter minimums- og maksimumsintervaller, før kravet afvises på grund af manglende svar eller svar.
