Vi kan intet forstå som fravær og ikke-eksistens af et eller andet objekt. Udtrykket bruges til at dække det empiriske behov for at repræsentere fraværet af noget, fordi videnskabeligt "intet" ikke eksisterer. Ordets oprindelse kommer fra det latinske res nata, hvilket betyder ting født , som vi kan se med, at udtrykket er krydset fra dets opfattelse.
I sund fornuft bruges ordet til at henvise til fraværet af et eller andet objekt på et bestemt tidspunkt og sted. I tusinder af år har filosoffer og teologer forsøgt at definere intet eller ikke-eksistens, endda vovet at bekræfte, at intet er noget. I det antikke Grækenland opstod konceptet med benægtelsen af at være og det faktum, at du ikke kan tale om ingenting, da der ikke er noget.
I videnskaben eksisterer udtrykket ikke, fordi alt i kosmos kan repræsenteres, inklusive tomhed, skønt i rummet er absolut tomhed meget vanskeligt at finde, da der i det, der menes at være "tomt rum" normalt er affald plads til elektromagnetiske felter, uanset hvor små.
Fysisk er det næsten umuligt at finde et område i rumtidsdimensionen, der ikke indeholder ting, da tyngdefelter ikke kan blokeres, og hvis det bestemte område ikke har en absolut temperatur, betyder det, at der er partikler i det rum, fordi enhver temperatur, der er højere end absolut 0, genererer elektromagnetisk stråling.
I sin tid forsøgte Isaac Newton at bevise intethed, som han forvekslede med et vakuum og bestemte det som "et masseløst medium" og kom endda til at tænke på et hypotetisk stof, der besatte vakuumet, etherteorien, men Flere år senere blev det vist, at vakuumet er noget meget mere kompliceret, da Newton ikke havde den viden til at demonstrere, at der i det tomme rum var gravitationsfelter, lysbølger og stråling for at nævne nogle få tilfælde.
I matematik kan intet repræsenteres som en nul eller neutral værdi, såsom 0 derudover, 1 i multiplikation, identitetsmatrixen i flere matricer, blandt andre.
