Dekonstruktionisme er en type tænkning, der stærkt kritiserer, analyserer og reviderer ord og deres begreber. Den dekonstruktive diskurs fremhæver filosofiens manglende evne til at etablere et stabilt gulv.
Det kan forstås som generaliseringen af Martin Heideggers implicitte metode til analyse af filosofiens historie, postuleret af Jacques Derrida, som er baseret på historiske begreber og metaforiske akkumuleringer (deraf navnet dekonstruktion), der viser, at det klare og indlysende er langt Hvis det er tilfældet, da de bevidsthedsværktøjer, hvor sandheden skal gives, er historiske, relative og underlagt paradokser for de retoriske figurer af metafor og metonymi.
Udtrykket dekonstruktion er en oversættelse foreslået af Derrida til den tyske destruktion, som Heidegger bruger i sin bog Being and Time, for så vidt han ikke er så bekymret inden for dekonstruktionen af metafysik, af reduktion til intethed, som for vis hvordan hun faldt. I Heidegger fører ødelæggelse til begrebet tid; hun må i flere på hinanden følgende faser se oplevelsen af tid, der er blevet dækket af metafysik, og glemme den oprindelige betydning af at være som et midlertidigt væsen.
Derrida oversætter og genopretter selv begrebet dekonstruktion; forstår, at betydningen af en given tekst (essay, roman, avisartikel) er resultatet af forskellen mellem de anvendte ord, da det ikke er henvisningen til de ting, de repræsenterer; det er en aktiv forskel, der arbejder i enhver forstand af hvert ord, det modsætter sig, på en måde, der er analog med Saussurians differentielle betydning inden for lingvistik. For at markere den aktive karakter af denne forskel (i stedet for den passive karakter af forskellen i forhold til en betinget vurdering af emnet) foreslår Derrida udtrykket de différence, en slags 'différance' af stammens ord, der kombinerer forskel og den nuværende participium afverbum "adskiller sig." Med andre ord kan de forskellige betydninger af en tekst opdages ved at nedbryde strukturen på det sprog, hvor den er skrevet.
Dekonstruktion er en stærkt kritiseret metode, hovedsageligt i Frankrig, hvor den er forbundet med Derridas personlighed. Hans stil, ofte uigennemsigtig, tilslører læsningen af hans tekster. Imidlertid tilbyder dekonstruktion en radikalt ny vision og stor kraft i det 20. århundredes filosofi.
Dekonstruktion bør ikke betragtes som en teori om litteraturkritik, langt mindre som en filosofi. Dekonstruktion er virkelig en strategi, en ny læsepraksis, en øhav af holdninger til teksten. Den undersøger mulighederne for filosofiens konceptuelle systemer, men det bør ikke forveksles med en søgning efter de transcendentale betingelser for muligheden for viden. Dekonstruktion reviderer og opløser kanonen i en absolut fornægtelse af mening, men foreslår ikke en alternativ organisk model.
