Moralsk samvittighed kaldes den introspektion proces, hvor mennesket er i stand til at analysere den holdning, at han fastholder og desuden forsøger at påtvinge en bestemt gengældelse at rette dem. I mange kliniske tilfælde er det fraværende; anger, en konsekvens af, at "den lille samvittighedsstemme" taler, er ikke mærkbar eller findes ikke helt. For nogle moralske samvittighed er den store bevis, at mennesket er meget dygtige og rationelt, hvilket ville differentiere os fra resten af arterne præsentere i dyret riget. Det skal bemærkes, at karakteren af dette er fuldstændig subjektivt, da det er et produkt af sindet ud over individets uddannelse og kulturelle baggrund.
Moral er et af de mange aspekter af menneskelivet, der har stor værdi for mennesker, da det vil betegne, om deres holdning inden for de parametre, hvorunder de blev rejst, er korrekt eller mangler moral. Denne retfærdighed kan overføres på grund af indflydelsen fra det sociale miljø, hvor individet er, ud over den kultur, der leves på stedet; dog kan nogle nuancer tilegnes ved personens egne oplevelser. Det er ud fra dette, at personen vil have visse værdier, såvel som de beslutninger, de kan tage i fremtiden, vil blive defineret. Nogle går endda så langt som at finde oprindelsen til dette i overnaturlige overbevisninger.
Der er genereret forskellige hypoteser om, hvordan moralsk samvittighed fungerer. Den moralske intellektualisme tyder på, at det er den viden og grunden, som kan vise os, hvad der er godt og hvad der er skidt. Emotionalisme på sin side siger, at analyse og ræsonnement kun samarbejder i processen på en generel måde, fordi følelser er den afgørende faktor. I mellemtiden bekræfter intuitionisme, at intet af ovenstående tjener til at forklare funktionen af denne bevidsthed, men at den ville have forståelsen af godt og ondt direkte. Præskriptivisterne dikterer endelig, at det kun er dommen af den person, der kan afgøre, om hans opførsel er god eller dårlig.
