Arthroskopi er en minimalt invasiv kirurgisk teknik, der involverer introduktion af en linse med et videokamera i et led gennem små snit på ikke mere end 5 millimeter. På denne måde “miniaturiserer” kirurgen og kan let få adgang til hele leddet ved at visualisere de strukturer, der komponerer det på en endnu bedre måde, end hvis han fuldt ud havde eksponeret det gennem et stort snit.
Takket være dette er procedurerne udført ved denne teknik meget hurtige til at komme sig, meget mindre smertefulde og med en meget lavere sygelighed (komplikationsrate) end traditionelle åbne teknikker, forudsat at de udføres af kirurger, der er uddannet i denne teknik.
Sportsskader har tendens til primært at forekomme i professionel konkurrence med høj intensitet, men desværre også hos ikke-professionelle atleter. I mange tilfælde er det nødvendigt med kirurgisk behandling af skaden for at reparere skaden. I disse tilfælde er det almindeligt at tale om operationen ved hjælp af artroskopiteknikken.
Det er meget brugt på knæet og også på skuldrene. Med denne teknik opereres korsbåndskader i knæet og meniskskader, et par eksempler, der er almindelige i sportens verden.
Den kirurgiske indgreb varer cirka tredive minutter i en ambulant indlæggelse dag. Patienten tilbringer dagen i tjenesten med at ankomme om morgenen og forlade om eftermiddagen, hvis der ikke opstår komplikationer.
Denne type operation kræver større uddannelse og erfaring fra traumer specialist, der udfører det, men det har en række fordele for patienten, såsom:
1. Vævsskade er så lidt som muligt, da der ikke er behov for at skære strukturer såsom muskler, ledbånd eller kapslen for at få adgang til leddet.
2. Regionale anæstesiordninger kan anvendes, hvilket er gunstigt hos mennesker med høj kirurgisk risiko, især på grund af en kardiovaskulær historie.
3. Recovery tid er meget kortere, selv proceduren kan udføres på en ambulant basis, således at patienten kan gå hjem samme dag og kan også gå tilbage til arbejde hurtigere.
4. Det er forbundet med en lavere procentdel af komplikationer end åben kirurgi.
5. Det har en bedre æstetisk effekt.
6. Det er billigere end konventionel kirurgi.
