Mening

Snapchat

Anonim

Værd dette lånte hjørne for at tale om det nye fænomen sociale netværk. Ja, det, jeg lige har skrevet, lyder bombastisk, men hey, det er stadig noget nyt inden for rækkevidde af personalet, der er forbundet. Snapchat er ikke et mainstream-netværk endnu. Eller i hvert fald her i Spanien. Faktisk tror mange, at det er et netværk udelukkende for teenagere. Du er dog ikke gået ind her for at diskutere eller finde ud af, hvad Snapchat er. Alle oplysninger er kun et klik væk, i din header-søgemaskine. Og hey, det bliver det måske aldrig. Mainstream. For masserne. Men jeg er ikke kommet her for at tale om selve netværket.Jeg er kommet for at tale om dem, der bruger det.

I denne verden, hvor hyperforbindelse og multiple netværksadministration er dagens orden, med en uanstændig mængde information, der får os til at skelne inputs ved hvert museklik, er dette netværk baseret på korte fragmenter opstået, billeder og videoer med næsten ingen redigering. Okay, det er ikke Beme, det netværk, som Casey Neistat udtænkte, men det er ret tæt på. Selv hvis brugere gør, lad os gøre, mere end et tag for at forsøge at kommunikere vores væsentlige budskab tydeligt, ville overdreven redigering af snapsene miste tingenes friskhed og ynde. Optagelser, der er for tæt på, omvendte billeder og andre særlige forhold gør denne videodagbog til et stærkt element sammenlignet med andre mere søde netværk.

Vent et øjeblik, sagde du søde netværk? Hvad mener du med det? Ja, venner, jeg henviser til Instagram, som skamløst har kopieret de seje små ting fra Snapchat og skabt, inden for sin grænseflade, hans særlige gule spøgelsesnetværk, der døber sådan plagiering med navnet Stories.Og der er fremskridt derude, som Facebook vil implementere det samme snart. R&D-afdelinger, der rører deres bolde med begge hænder, tetes. At de har alle rettigheder i verden.

Og det er her, moderen til lammet er. Og magien ved dette netværk er, hvad der gør det anderledes. Alle disse ændringer, alle disse variationer af de store netværk til at implementere funktionerne i Snapchat under deres farver, har kun én læsning: Snapchat fungerer, har markedsandel og vækst i et godt tempo. Vi kunne tale om vanskelighederne ved at få et samfund interesseret i at se dine snaps, men det hele er et spørgsmål om vedholdenhed. Du kan ikke huske det, men i begyndelsen af ​​Facebook var feedbacken også svær, og du begyndte at tilføje dine slægtninge, gadevenner og, herregud, gamle skolekammerater. Og hvis vi taler om Twitter,det samme. Hvem har ikke fortrudt, at deres dybe tanker og synspunkter om det hotteste sociale eller sportslige spørgsmål i øjeblikket er blevet udvandet og ikke har haft den globale indflydelse, de fortjener, fordi de kun har halvtreds følgere?

Åh, forfængelighed. Den lille menneskelige fejl, der vælter regeringer, bryder ægteskaber og hjælper med at holde barerne kørende. Jeg tror stadig, at det vigtigste aktiv ved det netværk, når man ser bort fra, at det var den, der ankom først, er det brandejerskab, som det har genereret hos sine brugere. Lovemarkers af Snapchat. På et niveau som brugeren af ​​Harley-Davidson, af Apple,eller de tidligere fans af Beta-video over den populære VHS. Snapperne, snapchattere eller snapchatos, forskellige navne for den samme profil, nægter de giganter, der plagierede dette netværk med midlertidig information. De griner af tallene, naturligvis oppustede, af de store populære netværk, de græder -i anførselstegn-, brugernes marcher til den nemme visning af historier, og de fejrer med volapyk de fortabte sønners tilbagevenden efter fravær.

Y genererer fællesskab på en brutal måde. Serveren ser muligvis ansigtsplejen af ​​en maracucho, der bor i München, løbene langs den cantabriske kyst af en ekspert i digital kommunikation eller raids morgenvideoer fra Marla, tæven fra en af ​​de bedste eksperter i spansktalende videomarkedsføring.Og de gider ikke. Disse profiler er ligesom andre levende, serveret rå og med næsten ingen redigering, bortset fra nogle få falske optagelser på grund af tungelåse.

Jeg har det klart. Snapchat er de sociale mediers rock and roll. Den slags musik, der fra tid til anden siger, at den er død. Og ja, jeg ved godt det bare er rock and roll, men jeg kan godt lide det.